A expressão prática da melhor escola do mundo

Com os cumprimentos ao jornal Público de hoje

Comunicado Oficial

Em todas as competições de futebol disputadas por pontos e que esteja em causa o apuramento para a fase seguinte da respectiva prova, incluindo Liga dos Campeões, Liga Europa, Campeonato do Mundo, Campeonato da Europa, está sempre subjacente, em prol da verdade desportiva, um princípio basilar: todos os jogos da respectiva fase de grupos têm, obrigatoriamente, início à mesma hora.

Após a 2.ª jornada da 3.ª fase da Taça da Liga, tanto o Sporting Clube de Portugal como o Futebol Clube do Porto, no Grupo B, encontravam-se em igualdade pontual com 4 pontos, sendo determinante a última jornada para o apuramento para as meias-finais da prova.

Enquanto que no Estádio Municipal 25 de Abril, em Penafiel, o árbitro Marco Ferreira deu início ao jogo Penafiel-Sporting, impreterivelmente à hora marcada, 20h45, já no Estádio do Dragão, o árbitro Manuel Mota deu início ao jogo F.C. Porto-Marítimo, cerca de 3 minutos após a hora marcada.

Para situações de atraso nas duas últimas jornadas de cada prova, o Regulamento Disciplinar da Liga, tal como não poderia deixar de ser, é muito claro: o clube cuja equipa tenha impedido o árbitro de dar início à hora marcada a um jogo oficial de uma competição a disputar por pontos, será punido: ou com sanção de multa entre o mínimo de 25 UC (unidade de conta) e o máximo de 50 UC, ou com pena de derrota, se o atraso for praticado dolosamente com a intenção de causar prejuízos a terceiros.

Tendo o Sporting Clube de Portugal, na reunião preparatória do jogo, sido alertado pelo Delegado da Liga, para a absoluta necessidade do mesmo ter início à hora marcada, por se tratar de um jogo decisivo para o apuramento para as meias-finais da Taça da Liga, partimos do princípio que tal procedimento também foi adoptado no jogo que envolveu as equipas do FC Porto e do Marítimo. Acreditamos, por ser o procedimento habitual que o mesmo alerta na reunião preparatória tenha sido feito às equipas do Porto e do Marítimo.

Acreditamos também que, conforme habitual, em caso de atraso no momento de ida para o túnel, ambas as equipas tenham sido novamente alertadas para a sua comparência imediata. A ter sido cumprido este procedimento, e a obrigação de tal, estar descrito no relatório dos Delegados da Liga, por se ter verificado de facto um atraso, e se não constar no referido Relatório a menção clara da justificação invocada pelo FC Porto não poderá haver qualquer margem de dúvidas em classificar a conduta como dolosa, com a intenção de prejudicar terceiros. Para muitos esta foi, como se diz na gíria, mais uma jogada de mestre, sempre na mesma lógica, de não olhar a meios para atingir os fins pretendidos. E é isso que tem de acabar de uma vez por todas no futebol português.

O Sporting Clube de Portugal pugnará pela reposição da verdade, recorrendo a todos os mecanismos legais que tem ao seu dispor para ser assacada a responsabilidade disciplinar aos infractores, com todas as consequências daí decorrentes.

Nessa medida, o Sporting Clube de Portugal, verificando-se o acima exposto, deverá ser reconhecido como a equipa vencedora do Grupo B da 3.ª fase da Taça da Liga e receber o Sport Lisboa e Benfica, numa das meias-finais da prova, em detrimento do Futebol Clube do Porto, que violou de uma forma grave as obrigações regulamentares a que está obrigado.

Não podemos deixar de frisar que para além desta quebra grave do regulamento, também o FC Porto beneficiou na jornada anterior da prova, de um golo irregular, bem como de um penalty muito forçado no último jogo da 3.ª fase da Taça da Liga, contra o Marítimo, aos 94 minutos de jogo, factos estes que lhe conferiram, desde logo, vantagem no desempate, não sendo assim aplicável o critério de desempate seguinte, relativo à média etária mais baixa que daria vantagem ao Sporting Clube de Portugal. Este é mais um exemplo que demonstra que é absolutamente fundamental fazer uma revisão no que concerne à arbitragem e aos meios à sua disposição de modo a evitar que se continue, de forma recorrente, a desvirtuar a verdade desportiva.

Releva-se, ainda, que o Sporting Clube de Portugal efectivamente não solicitou, nem ao Delegado da Liga, nem à Equipa de Arbitragem, que a 2.ª parte do jogo Penafiel-Sporting recomeçasse com atraso, para não cometer o ilícito disciplinar previsto no art. 116.º do Regulamento Disciplinar da LPFP, passível de aplicação de sanção. O Sporting Clube de Portugal pugna pelo cumprimento escrupuloso dos regulamentos não os incumprindo só porque os outros o fazem em total desrespeito para com as competições em que participam, o fair-play e honestidade que todos deve guiar.

Caso o Sporting Clube de Portugal fique impedido de disputar as meias-finais da Taça da Liga, a partir da próxima época e não sendo possível a não participação na prova, serão incluídos na ficha de jogo somente os jogadores afectos à equipa principal exigíveis regulamentarmente, sendo os restantes oriundos dos seus escalões de juniores e juvenis. Para mais e também consequentemente será reforçado o âmbito da reforma do futebol português por nós proposto e que está a ser trabalhado em conjunto com 22 clubes da I e II Ligas, para ser mais abrangente no que ao Regulamento de Competições diz respeito, pois o mesmo deverá defender de forma clara o futebol e não servir para esquemas que desrespeitam e desvirtuam as competições.

A gravidade da situação é elevada e perante a mesma serão tomadas pelo Sporting Clube de Portugal todas as medidas que se entender por adequadas perante a Liga e a Federação Portuguesa de Futebol.

Coisas pequenas que nos fazem grandes (2) - Sporting ajuda a população reclusa

A Fundação Sporting e a Direcção-Geral dos Serviços de Reinserção e Serviços Prisionais assinaram um protocolo que estabelece princípios de colaboração através de:

a) Promoção da actividade desportiva no interior dos estabelecimentos prisionais e centros educativos;

b) Promoção de estilos de vida saudáveis por parte da população reclusa e jovens internados nos centros educativos;

c) Realização de acções de educação para o Direito e para a Cidadania dirigidas à população reclusa e a jovens internados;

d) Dinamização de um Campeonato Nacional de futebol inter-prisões;

e) Promoção de oportunidades de reinserção social.

Seria porventura fácil fazer uma piada e dizer que a Fundação Sporting avançou para este protocolo mesmo sabendo que quem mais dele irá usufruir serão indivíduos sócios dos nossos dois clubes rivais ou da apaf ... mas seria demasiado primário e não vamos por aí.

Aqui ficam os links da iniciativa  

http://www.dgsp.mj.pt/backoffice/Documentos/DocumentosSite/Sintese10Protocolos.pdf
http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/notclube_clubefundacaoprotocolo_200114_122918.asp

Papagaios no poleiro...

O Sporting Clube de Portugal manifesta a sua indignação e estranheza pelas declarações proferidas pelo presidente do Conselho de Arbitragem, publicadas hoje, num diário desportivo. Com as mesmas ficou clara a cobardia em discutir os assuntos pessoalmente e a falta de interesse em alterar o que está mal no futebol português. Esta entrevista apenas visou desvalorizar o trabalho elaborado, classificando de «ideias» as propostas concretas apresentadas, chegando mesmo a afirmar que as mesmas não podem vir a «contribuir para uma melhoria do futebol ou das arbitragens».

Como é o do conhecimento público, o Sporting Clube de Portugal elaborou um dossier detalhado com um conjunto de alterações que considera necessárias para a transparência e salutar competitividade do desporto nacional e que envolvem temáticas diversas desde fiscalidade, arbitragem, agentes desportivos, fundos, entre outras.

As propostas apresentadas materializam-se em alterações legislativas e regulamentares e não se limitam à apresentação de meras questões conceptuais. Os propósitos desta documentação são bem claros, constituindo uma base de trabalho, para partilhar, discutir e enriquecer, com o contributo de todas as partes interessadas em melhorar o desporto nacional e a indústria do futebol, em particular.

Neste momento essa documentação está entregue a grupos de trabalho com a participação de mais de metade dos clubes da I e II Ligas, para posterior apresentação nas entidades nacionais e internacionais competentes.

O referido dossier, depois de apresentado aos Grupos Parlamentares do PSD, PS, CDS, PCP e Bloco de Esquerda, ao Ministro da Administração Interna, ao Secretário de Estado da Juventude e Desporto e Liga Portuguesa de Futebol Profissional, foi alvo de reunião na Federação Portuguesa de Futebol, no passado dia 16 de Janeiro.

É importante realçar que Vítor Pereira, presidente do Conselho de Arbitragem, esteve presente na referida reunião. Neste encontro estiveram ainda presentes, o vice-presidente, Hermínio Loureiro, o secretário-geral, Paulo Lourenço, e o próprio presidente da FPF, Fernando Gomes, manifestou o seu agrado pelas propostas apresentadas, afirmando que as iria integrar nos grupos de trabalho já existentes na FPF, sendo, inclusivamente coincidentes com algumas já em desenvolvimento.

No decorrer da reunião o presidente do Conselho de Arbitragem, tendo oportunidade e o dever, em sede própria, não expressou qualquer comentário ao documento. Ao invés, preferiu agora vir, na praça pública, tentar descredibilizar o trabalho realizado, contrariando o acordado entre o presidente do Sporting Clube de Portugal e o presidente da Federação Portuguesa de Futebol. Na altura foi combinado a realização de um trabalho conjunto, tendo por base a documentação apresentada, a que Vítor Pereira anuiu não se expressando contra.

Este comportamento em nada dignifica o órgão a que preside e em nada contribui para a transparência e melhoria do futebol nacional, mas talvez possa justificar muito do que se passa actualmente.

Não será por atitudes destas que os clubes, que estão a trabalhar neste documento, irão deixar de o fazer com a mesma dedicação e que não irão lutar de forma determinada pelas alterações fundamentais que transformem de vez o futebol.

As subtilezas da língua catalã ...

Sandro Rosell va aprofitar que comentava l'arxiconegut 'cas Neymar' per reivindicar que "la confidencialitat és essencial en el món del futbol" i va voler deixar clar que "aquesta junta directiva és un equip".

Tras destacar la unión de su Junta, Rosell fue rotundo: "No quiero que ataques injustos afecten a la imagen del club. Pienso que mi etapa ha acabado aquí. He presentado a la Junta Directiva mi dimisión irrevocable". 

IRREVOCABLE ?    AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH    Ganda palhaço, este Sandro.

Porque são as pequenas coisas que nos fazem enormes!

Publicação de Sporting Clube de Portugal.

UMA BATALHA GANHA...... Arouca 1 - 2 Sporting

Uma tremenda batalha, com um exército de valentes e um comandante à altura. 

Um orgulho!

Tudo o que é preciso

Carlos Mané tem tudo o que é preciso para vir a ser um grande jogador - talento, força, irreverência, humildade, uma grande escola, equipa e treinador e .... o exemplo do Bruma. 

"Auditoria de gestão do Sporting" by Rui Calafate

Este post será mais longo, mas será importante para que não se esqueçam diversos temas que deverão ser analisados pela empresa escolhida para a auditoria e para os quais os sócios do Sporting deverão estar atentos.

Sempre fui crítico de uma auditoria de branqueamento realizada por Godinho Lopes. Entendi na altura, em 2012, que o Sporting para matar os seus fantasmas precisava de uma auditoria de gestão que responsabilizasse, criminalizasse (se possível) e expulsasse quem prejudicou e se valeu dos cargos que desempenhou no Sporting.

Portanto, como sportinguista estou satisfeito que o presidente Bruno Carvalho tenha dado início a um trabalho que servirá para serenar os espíritos da nação leonina. É um trabalho difícil que peca por não envolver a gestão de Sousa Cintra, onde começou o ataque ao património do Sporting.

A empresa escolhida foi a Mazars, que fez um magnífico trabalho na detecção de vários crimes que aconteceram no BPN. No universo das consultoras em Portugal, poucas seriam as que não teriam ligações a diversas personalidades que passaram pelo Sporting. No caso de Mazars há algumas ligações que deixam dúvidas a Ricciardi (em Angola), uma forte amizade do seu presidente a Soares Franco e trabalhos realizados com Godinho Lopes.

Porém, em primeiro lugar, acredito que a Mazars pretenderá fazer um trabalho credível e isento, pois o seu bom trabalho servirá para a sua promoção comercial; depois, tenho confiança que os actuais corpos sociais não permitirão qualquer branqueamento desta empresa que está obrigada a apresentar, quase mensalmente, relatórios sobre o trabalho realizado; por último, os sócios do Sporting estão atentos e se houver qualquer tentativa de poupar crimes no Sporting cairão forte e feio sobre os "partners" da empresa de auditoria. Agora vamos aos temas que não poderão deixar de aparecer na auditoria:

- Na gestão desportiva, onde muito trabalho está já feito, ver negócios ruinosos, comissões e quem as recebeu. Na parte da gestão deixo vários tópicos.

- Construção do Estádio. Derrapagens financeiras, alteração do projecto inicial, ligações de quem o construiu a empresas envolvidas e aos cargos que ocupavam no Sporting, comissões de obras e até de elevadores do estádio. Será um manancial de histórias.

- venda dos terrenos do antigo estádio. Ligações de Godinho Lopes ao senhor Van Veggel da MDC, empresa que os comprou. E como um indivíduo chamado Diogo Gaspar Ferreira (o qual já defendi que devia ser expulso de sócio do Sporting) que trabalhava no Sporting na altura, esteve envolvido na venda dos terrenos do clube e depois de os vender foi exactamente para administrador da empresa, MDC, que os comprou

- Quanto é que o Sporting gastou em gráficas e se havia um elemento dos corpos sociais do Sporting, falo de Silva e Costa, na administração de uma empresa de gráficas e se havia ligações nessas compras.

- Venda do Alvaláxia deixo duas dúvidas para os sportinguistas reflectirem. O Sporting teve durante décadas a chamada "nata da finança" nas suas equipas directivas. Pois bem: 1- então a "nata da finança" enquanto tivemos o Alvaláxia, para lá dos cinemas, nunca conseguiu arranjar uma loja-âncora para aquele espaço comercial e 3 meses depois da venda já lá estava, como está, uma cadeia de supermercados? Então e os grandes contactos da "nata da finança"?; 2- Ninguém da "nata da finança" anteviu que a ZON agora tem a sua sede onde era o edifício do bingo do Sporting? Onde acham que os milhares de funcionários que ali trabalham naquele edifício de vidro podem ir agora ao ginásio? Ao Holmes Place do Sporting. Se tiverem problemas de saúde vão à clínica da CUF no estádio e aonde vão almoçar muitos? provavelmente aos restaurantes do Alvaláxia. Então a "nata da finança" não percebeu isto? O que ganhou o Sporting? Nada. Obrigado "nata da finança", mas o Sporting saiu prejudicado destas negociatas, todos são responsáveis, especialmente, Filipe Soares Franco que foi quem vendeu tudo no complexo Alvaláxia.

- O projecto Roquette criou quase 20 empresas. José Roquette, mais um da "nata da finança" que fez a maior parte dos seus negócios não com o seu dinheiro mas à conta de créditos bancários, criou empresas que muitos sportinguistas nunca chegaram a saber para que serviram ou qual o seu objecto social. Mas foram essas empresas que pagavam salários faraónicos a amigos e demais figuras da "nata da finança" que levaram a prejuízos consolidados e que aumentaram para centenas de milhões o passivo do Sporting. A auditoria deve apurar que trabalhos fizeram essas empresas, salários e gastos chorudos realizados e quem foram as figuras que receberam esses salários.

Haverá com certeza outros tópicos a analisar, mas fica o meu contributo com estes temas que considero fundamentais que sejam analisados na auditoria que a boa hora foi iniciada.

Estoril 0 - 0 Sporting

Acabou há pouco o jogo que fecha a primeira volta do campeonato entre Estoril Praia e Sporting. Num António Coimbra da Mota esgotado apesar dos “preços de Mundial em estádio de Distrital”.

No Sporting, a novidade (se é que lhe podemos chamar assim) foi Ivan Piris a substituir Jefferson, suspenso por um jogo. Havia muita expectativa para o jogo de hoje, pelo desempenho das duas equipas na corrente época.

O jogo começou durinho e durinho se manteve durante os 90 minutos. Muito batalhado no centro, com William pelo Sporting e Gonçalo Santos pelo Estoril, numa autêntica batalha campal no meio campo que ficou congestionado e sem espaço para Andrien e Martins distribuírem para a frente de ataque.

No segundo quarto de hora de jogo, vimos as duas últimas oportunidades da primeira parte. Primeiro, o remate de Wilson a passe de André Martins e depois a defesa do enorme Patrício que acabaria por cumprir mais um jogo sem sofrer qualquer golo.

O equilíbrio táctico e intenso contacto que marcaram a primeira parte, continuaram após o intervalo até Jardim mexer no jogo. Com a saída do Wilson e do Carillo (com o entusiasmo do costume) e entrada de Capel e Slimani, a equipa ganhou mais corpo no último terço mas acabou por não ter sido suficiente para fazer a diferença prática no que diz respeito ao jogo.

Mais uma oportunidade clara de golo de cada lado pincelaram a segunda parte dum jogo meio abrutalhado que era importante ter ganho – não pela circunstância de amanhã haver clássico, mas por ser mais um jogo onde os golos e os 2 pontos que fugiram fazem sempre falta.

Pedro Proença (o “so-called” melhor do Mundo) não esteve particularmente bem, a contribuir para o ritmo baixo da partida. Com o sorrizinho desconcertante do costume, decisões tardias e critério incompreensível num jogo de choque, Proença conseguiu aquilo que sempre gostou muito. Aparecer.

Enfim, 3ª feira há mais.

Ronaldo e o Panteão Nacional - e uma petição

Ronaldo acertou com a PEPSI um pedido de desculpas sobre a campanha idiota e provocatória feita na Suécia antes de Cristiano lhes esmagar a equipa nacional em Estocolmo. E ficou entre ambos acertado que a PEPSI doaria 150.000€ a uma instituição, a Casa dos Rapazes (para ajudar jovens neglicenciados e maltratados) por influência do jogador. 

Cristiano Ronaldo é o MAIOR jogador do MUNDO.   Com o prémio do Blatter ou sem ele.

Já enjoa esta discussão piedosa sobre se Eusébio deve ir para o Panteão Nacional. 

Recuperando o conceito original romano do Panteão (o templo de todos os Deuses) a França da Revolução transformou uma Igreja central de Paris no mausoléu dos cidadãos exemplares que a Pátria homenageia e Lisboa tinha que ter um templo igual mais tarde ou mais cedo. Assim, a antiga Igreja de Santa Engrácia foi transformada em 1916 no Panteão Nacional. O problema é que o poder em Portugal no sec.XX e agora sempre foi demasiado sectário e convencido que se inventam novas eras cada vez que um Governo toma posse. Para trás ficam cinzas e descrédito. A Srª Dª Amália resistiu, mas não deve gostar de algumas companhias que lá tem. E não é a sua presença que credibiliza o conceito nem faz o monumento mais digno e consensual. Pessoalmente, tanto me faz que Eusébio vá ou não, até há um conjunto de pessoas que eu gostaria de lá ver... mas infelizmente algumas ainda estão vivas.     

Entretanto a Srª Ministra das Finanças decidiu entregar à Christies de Londres a venda a preço de saldo de uma colecção de 50 (!!!) obras de Juan Miró que os aldrabões do BPN tinham guardado para os dias frios de Inverno. Nunca foram apresentadas ao público e constituem a maior colecção privada de obras deste autor. O Estado podia fazer com elas um Museu ímpar na Europa, mas decidiram pô-las à venda por um valor base de 35 milhões de Euros - para obter menos de 1% do valor 5.000 milhões que é o buraco do BPN. 

Neste caso, como dizia o treinador Manuel Machado, um tostão é um tostão e um cretino é um cretino.  

Há uma petição pública para tentar parar mais esta estupidez.  

http://peticaopublica.com/psign.aspx?pi=joanmiro

The Anchorman

Artigo de hoje no jornal Metro (papel e online).

Arsenal are closing in on Sporting Lisbon midfielder William Carvalho as Arsene Wenger seeks to strengthen a squad which continues to be battered by injuries.

Portuguese daily newspaper Record has revealed that the Gunners have taken a look at the 21-year-old who operates as an anchorman in their engine room.

Born in Angola, the ball winner won his first cap for Portugal as a substitute in the 3-2 World Cup play-off victory against Sweden in November and could be part of their squad heading to the finals in Brazil.

Wenger has apparently asked for a detailed dossier on his abilities as word has reached the Emirates that Carvalho has been a mainstay in the Lisbon midfield this season after gaining experience last term when he was on loan at Belgium club Cercle Brugge.

A snag in any potential negotiations may be the complicated fee as the player is under contract for the next four years, with 40 per cent of his sporting rights are owned by a third party.

Parece-me lógico assumir que Wenger não bata a cláusula de rescisão (45M) mas vista a importância que o "Anchorman" tem para a equipa do Sporting, também me parece descabido começar qualquer tipo de conversa abaixo de 25M. 

Sporting de Lourenço Marques

Morreu o Exímio.

Seria hoje o "mais velho" no bairro da Mafalala, a ver os miúdos a jogar com bola de trapos, ou com uma bola trazida de uma doação qualquer de um país rico.

Nunca teria ido à Metrópole, à magnífica cervejaria Boa Esperança (antigo Edmundo), comer os seus famosos tremoços. Regularmente vamos à homenagem, comer o estrondoso prego "sonhé". Recomendo, sempre é uma forma mais interessante de homenagem do que as hipérboles exageradíssimas que se ouviram hoje durante horas a fio.

Nunca teria ido a Inglaterra, cumprir metade do desígnio do império, no ano em que nasci.

Nunca o segundo clube do meu bairro (sendo o primeiro o glorioso Fófó) teria passado da merecida cepa torta. Antes da chegada do Exímio o Sporting tinha, obviamente, mais títulos que a chafarica.

Acho que nunca o vi ao vivo a jogar, apesar de tanta repetição sentir que assisti ao jogo da Coreia. Durante décadas nunca mais houve Portugal no Mundial.

Podia obviamente ter feito muito mais. Podia ter-nos levado ao Mundial de 62, de 70. Podia ter ido para Itália, podia ter saído da Luz, podia ter dito não ao disparate da mãe que assinou pelos lampiões.

Bastaria ter percebido que sem a visão e os métodos de treino da filial de Lourenço Marques do melhor clube do mundo, continuaria aos chutos a uma bola de trapos.

Lembro-me da estreia pelo Beira-Mar, foi contra o Benfica ou o Porto, e de achar que agora é que eles iam levar. Não levaram, que o velhote com uns 40 anos e sem joelho já tinha acabado, mas ainda não o tinham avisado. Precisava de jogar, que mesmo depois de tudo o que deu ao Benfica não tinha reforma que lhe chegasse.

Era bom a jogar à bola, foi maior que os outros, parecia boa gente.

Foi o único e último bom jogador do Benfica.

Que só lá ficou porque o ditador decidiu que não sairia.

É pena ter partido, enquanto estava vivo e ia ao estádio ver os jogos os outros lampionitos sentiam-se mais pequeninos.

RIP Exímio.

Até já, Eusébio

Quando se relembra aquela exibição em Inglaterra em 1966, com a camisola da Selecção Nacional,  em que Eusébio virou o resultado de 0-3 contra a Coreia do Norte para uns esmagadores 5-3 e os 4 golos marcados nesse encontro, perdoa-se tudo, esquece-se tudo e tem-se saudades do monstro, do fenómeno que foi Eusébio. 

Até se esquece a transferência fraudulenta do Sporting de Lourenço Marques para a Luz e o facto de a sua presença ter transformado o SLB dum clube de segunda linha para um dos grandes da Europa. 

Eusébio foi o maior jogador português do Século XX e um símbolo maior de Portugal e, todos são unânimes, um Homem Bom.  

P.S. - passei parte da manhã ao volante e, por via disso, a ouvir a emissão non-stop da TSF sobre a partida de Eusébio, onde dezenas de pessoas que com ele conviveram foram entrevistadas. E nestas entrevistas há pérolas que não se esperam ouvir... A certa altura o Dr. Bagão Fèlix contava detalhes sobre o lado humano e fraterno de Eusébio e referiu como se lhe aplicava bem a frase de John Lennon  que a vida de um homem se mede não pela idade, mas pelo número de amigos que fez. Pergunta imediata da jornalista: "E o Eusébio tinha amigos?" ... silêncio de 2 segundos... e diz Bagão Félix, "Pois era isso que eu queria dizer, ele tinha muitos amigos..." Daí a pouco o inefável João Malheiro dava conta das horas que tinha passado com Eusébio, da biografia que escreveu dele e dos inúmeros episódios que lhe ouviu contar, "alguns dos quais irreproduzíveis aqui". E a jornalista pergunta "Então e não nos pode contar algum desses episódios agora?" ... silêncio de 2 segundos... e diz João Malheiro "Pois, desculpe esses não posso mesmo, percebe, são irreproduzíveis..."