Isto é o SPORTING!

Pronto... Sem comentários...

Este gajo é um génio...

Boa sorte para o "Galasataray", então... Espero que sejam "xampion"...

j.O.

Comunicado Oficial ao Sr. Joaquim Evangelista (Presidente do Sindicato de Jogadores)

A Sporting SAD não pode ignorar as constantes alusões do presidente do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol sobre o Sporting Clube de Portugal, ou a assuntos a si relacionados.
Em primeiro lugar, não podemos deixar de lamentar o comunicado elaborado pelo referido Sindicato, onde demonstrava o seu desagrado sobre a decisão da CAP no caso “Bruma”.

Como sempre dissemos, este caso era importante, não só para o Sporting, mas também para o futebol nacional, para os clubes e para os atletas. Apesar de a CAP ter vários membros indicados pelo Sindicato e pelo facto de a decisão ter sido unânime, o comunicado transpareceu que a vontade de Joaquim Evangelista era bem diferente daquela que foi decidida.

Se juridicamente ficou inequívoco que a razão pertencia ao Sporting Clube de Portugal, o desfecho prático desta situação, com a transferência do atleta para o Galatasaray, demonstrou que para além de ter razão, o Sporting foi inexcedível, tanto em defesa dos seus interesses, como dos do jogador.

Isto sim, deveria ter sido alvo de comunicado pois, apesar de tudo o que aconteceu, esta Administração e eu próprio fizemos questão de lutar até ao final, na salvaguarda do Clube e pelos interesses do jogador.

Assim, reiteramos, ganhou o futebol nacional e não qualquer tipo de visão sectarista do mesmo.

Aproveitamos para felicitar publicamente todos os membros da CAP que souberam defender o futebol nacional e, em particular, os clubes que apostam na formação e nos seus atletas.

Quanto a processos disciplinares, concordamos com toda a filosofia defendida pelo presidente do Sindicatos dos Jogadores Profissionais de Futebol. De facto, acreditamos que possam existir casos no mundo do futebol de abusos sobre os atletas. Falta apenas, para dar a credibilidade necessária, a outra parte. Aquela onde existem atletas que fingem lesões, que não treinam com zelo, que não jogam com dedicação, que não cumprem normas, que forçam a chegada ao último ano de contrato para chantagearem os clubes, que agridem dirigentes e colegas, que forçam a saída dos clubes, enfim, tudo aquilo que todos sabem, mas que todos têm receio de admitir.

Temos de ser exigentes para todos os lados e não continuar a fingir que apenas as entidades patronais têm obrigações, todos têm e os atletas não podem deixar de ser responsabilizados pelos seus actos.

O Sporting Clube de Portugal nada tem a ver com a gestão dos sindicatos, mas para o futebol nacional seria importante que todos soubéssemos distinguir o interesse comum do particular, e ter a coragem de apontar o dedo aos clubes quando for caso disso, mas também, aos atletas, quando houver razão para tal.

O Sporting tem um comportamento exemplar no que diz respeito ao cumprimento da lei e na defesa intransigente dos seus activos, bem como, da união dos seus grupos de trabalho e não admite ver o seu bom nome referido no meio de oratórias onde estão incluídas palavras como “condutas abusivas”, “tentativas de pressão” e similares.

Todos temos deveres, pelo nosso lado temos o máximo cuidado na escolha de contextos e palavras, quanto ao que a outras pessoas ou instituições diz respeito, o mesmo terá forçosamente de acontecer no que a nós, Sporting Clube de Portugal, concerne.

Bruno de Carvalho
Presidente do Sporting Clube de Portugal e Sporting SAD

Comunicado Oficial

Muitos já perceberam que não vale de nada tentarem brincar com o Sporting.

Muitos já perceberam que não é com joguinhos que, com este Sporting, vão obter resultados.

Muitos já perceberam que neste Sporting, acabou-se a mama!!!

Muitos, exceptuando 4 artistas e respectivos representantes... A estes, terá que continuar a ser dado o tratamento devido!!

«A Sporting SAD, face à informação que tem sido tornada pública, em diversos órgãos de comunicação social, relacionada com questões contratuais e salariais sobre os seus jogadores, esclarece o seguinte:

- A Sporting SAD tem mantido nas últimas semanas contactos constantes com o representante do jogador Evaldo, Renato Moura, no sentido de encontrar uma solução para o atleta, na defesa dos interesses mútuos.

Estranha-se que o referido representante de Evaldo, nunca nos contactos estabelecidos, se tenha referido a qualquer dívida por parte do Sporting ao atleta, situação que aquele vem agora alegar através da comunicação social. A Sporting SAD rejeita liminarmente qualquer dívida ao jogador Evaldo que, como é do conhecimento público, esteve emprestado na época 2012/13 ao Deportivo da Corunha. A existir qualquer falta de pagamento, esta teria que ser naturalmente comprovada e só poderia ser atribuída ao Deportivo da Corunha e nunca ao Sporting Clube de Portugal.

- A Sporting SAD reitera que, desde que esta Administração tomou posse, não existe, nem existiu, qualquer dívida salarial ao jogador Elias. A dívida existente diz respeito a um contrato de direitos de imagem que esta Administração decidiu rescindir, sustentado no reiterado incumprimento por parte do atleta, sendo firme propósito por parte do Sporting a defesa dos seus legítimos interesses, pelo que irá exigir uma indemnização.

- Relativamente ao jogador Bojinov, a Sporting SAD reitera que o mesmo se encontra com o contrato rescindido, tendo o Sporting cumprido todos os preceitos. É com estupefacção que a Sporting SAD é confrontada com declarações hoje na comunicação social de Genaro Palomba, representante do jogador, quando já mesmo depois da rescisão, a Administração da SAD aceitou reunir com ele a seu pedido, no dia 29 de Agosto de 2013, e onde não manifestaram qualquer contestação à rescisão referida.

- A Sporting SAD salvaguarda o grupo de trabalho, a sua dinâmica, os princípios definidos e defende os seus activos como um todo, nas suas múltiplas interacções, não podendo permitir que estes sejam colocados em causa.

- No que respeita a Zakaria Labyad, o que tem estado em causa é o não cumprimento dos deveres com o Clube e que em nada tem a ver com o montante salarial por si auferido. Salienta-se aliás que no grupo de trabalho há jogadores com montantes salariais superiores e que dão o seu normal contributo ao Clube. Trata-se, neste caso, de uma opção de gestão desportiva.

Realça-se que o jogador conhece, porque a Sporting SAD comunicou em 8 de Agosto de 2013, as acções que intentou, nomeadamente a rescisão do contrato de direitos de imagem que mantinha, sendo firme propósito por parte do Sporting a defesa dos seus legítimos interesses, pelo que irá exigir uma indemnização. Assim, como irão ser exigidos o cumprimento de vários aspectos do contrato que a esta data ainda não o estão, situação que lesa fortemente a Sporting SAD.

Pese a consciência que tem do seu comportamento, incorrecto e lesivo dos superiores interesses da Sporting SAD, o jogador tenta passar para a opinião pública uma imagem de desconhecimento e inocência de todo este processo, vitimizando-se, quando na realidade se trata do principal responsável desta situação.

O jogador não irá trabalhar isoladamente como tem sido referido publicamente, mas sim integrado na estrutura do futebol profissional. O Sporting evidencia que procurou sempre soluções que salvaguardassem os seus interesses e do atleta, nomeadamente através de propostas de clubes ingleses e turcos, mas que o jogador, pese embora estas cobrissem na totalidade as condições contratuais auferidas, rejeitou-as sempre, liminarmente.»

Relatório de Contas 2012/13

A título de aviso, apenas uma palavra: ASSUSTADOR!!!

Saiu na noite de sexta feira o Relatório de Contas referente ao período de 1 Julho de 2012 a 30 de Junho de 2013.

Quem quiser consultar o documento na íntegra, poderá fazê-lo aqui.

Confesso que apenas o li na diagonal, muito por culpa do nojo que me foi crescendo à medida que se tornava cada vez mais evidente o que realmente foi a gestão dos génios que ocupavam o poleiro até 23 de Março de 2013.

Vou aqui deixar apenas alguns "tesourinhos":

- Durante o exercício 2012/2013 foram pagas e são devidas indemnizações a ex-administradores executivos relativamente à cessação das suas funções:

Eng José Filipe Nobre Guedes: foi pago, em virtude da cessação de funções de administrador, o valor de €21.428,58;

Dr. Luís Vieira Duque: foi pago, em virtude da cessação de funções de administrador, o valor de €102.500,00, estando em dívida, na presente data, o valor de €205.000,00.

- Zakaria Labyad custou um total de 3,51 Milhões de Euros. Decompõe-se em 900mil pagos ao PSV mais 2,61 milhões referentes a "gastos inerentes à aquisição do jogador" («importâncias despendidas a favor da entidade cedente, encargos com serviços de intermediação, direitos de imagem, prémios de assinatura, mecanismo de solidariedade, taxas federativas e outros encargos»).

- Elias, que já tinha batido o recorde de ser o jogador mais caro da história do Sporting com o valor de 8,85 Milhões de Euros, na verdade custou 11,15 Milhões de Euros!! (Também este valor advém de prémios de assinatura e outros extras, como no caso Labyad). Depois de ter sido comprado por este valor, a anterior direcção procedeu à venda de 50% do passe do Elias por 3,85 milhões ao fundo Quality Football Ireland...

- No dia 12 de Setembro de 2012, Nobre Guedes dizia que "Viola não custou um cêntimo ao Sporting". Na verdade Viola custou 3,98 Milhões de Euros. 

- Quando Rojo assinava pelo Sporting, era anunciado que este tinha custado 1,4 milhões de euros, na verdade Rojo custou 5,425 Milhões. 

- Pranjic, que era um jogador livre, custou ao Sporting 1,08 Milhões de Euros. 

- Miguel Lopes veio por 1,75 milhões por 50% do passe.

- Por fim, o resultado final da gestão destes génios são 43,8 Milhões de Euros de prejuízo, em apenas um ano!!

Penso que é obrigatório todos guardem bem guardado este relatório e, daqui a um ano, comparar com aquele que sairá referente ao período de actividade da presente Direcção. E depois quando sair, podem fazer comparações com os 5 mil euros (brutos por mês) propostos para remuneração do Bruno de Carvalho com, por exemplo, os 400 mil brutos anuais que ganhava o Bettencourt!!

SL

CR7 - um jogador de outro Planeta

       O verdadeiro Ronaldo  -  o da Selecção de Portugal  -  é um jogador de outro Planeta! 

CR7 trouxe de Belfast uma vitória improvável marcando 3 golos e jogando (ele e Bruno Alves) muitíssimo acima do conjunto dos seus companheiros. Um jogador deste nível não merecia a apatia, falta de empenho e displicência de Moutinho, Meireles, Vieirinha, Veloso e Coentrão a jogar a 10 à hora, (estes últimos sobretudo na 1ª parte) e a falta de nível e de inteligência (crónica) de um Postiga. Um jogador deste nível não merecia um Seleccionador previsível, apático, sem garra e que hoje ficou desorientado porque o seu plano habitual de jogo falhou... ou seja, manter tudo na mesma independentemente do adversário (e do resultado) e substituir Helder Postiga aos 70 minutos.

Até agora, num grupo fraquinho, os resultados têm sido tristes e sofridos, num percurso que só Cristiano parece verdadeiramente interessado em concluir com sucesso.    

A isto eu chamo de "Boa Educação"

Voltar...? O Bruma promete voltar ?????

Bruma: «Sporting é a minha casa»

PARTIU PARA A TURQUIA MAS PROMETE VOLTAR

"Estou muito satisfeito com o que me arranjaram. Agora tudo começa de novo e vamos seguir em frente. Vou sentir saudades porque o Sporting é a minha casa. Tenho a dizer aos adeptos e sócios que isto é uma passagem e que estarei de volta", referiu o jovem antes de embarcar.

O Sporting (ou melhor, a Direcção e o Presidente) vendeu por 20 milhões dois jogadores que não eram titulares na 1ª equipa e que (mais importante) não queriam jogar no Sporting.

Tiago Ilori não quis renovar, aceitando a proposta que o Sporting lhe apresentou e nunca escondeu que havia negociações com clubes estrangeiros, nomeadamente o Liverpool.

Mas o Sr. Armindo Tué Na Bangna não se limitou a recusar a proposta. Inventou argumentos para anular um contrato que lhe dava de comer e um sítio onde dormir há 6 anos e que os seus tutores e representantes aceitaram. E desapareceu para parte incerta até os abutres que voam à sua volta arranjarem uma solução onde possam meter a unha generosamente.
Esta é só a minha opinião pessoal... O Sr. Armindo Na Bangna cuspiu no prato e fugiu de casa. Para mim não há mais lugar para ele, nem que apareça daqui a 10 anos numa noite de nevoeiro (ou numa manhã de bruma) todo barrado de manteiga de ouro.

Balanço da época de transferências

Acabou ontem à meia-noite a época de transferências do verão.

As últimas horas trouxeram algumas novidades no que toca ao plantel principal.

Vou tentar fazer um apanhado geral de toda a época de transferências, tentando indicar o melhor possível os valores envolvidos nas operações.

SAÍDAS:

André Santos - Rescisão de contrato - Rumou ao V. Guimarães, tendo Sporting ficado com 35% do passe;

Atila Turan - Rescisão de contrato - Rumou ao Reims (França), tendo o Sporting ficado com 40% do passe;

Bruma - Transferência - Confirmado no Galatasaray por 10M€ + 3M por objectivos. O Sporting fica ainda com direito a 25% da mais valia de uma futura venda;

Daniel Pranjic - Rescisão de contrato - Rumou ao Panathinaikos;

Diego Rubio - Empréstimo - No Pandurii com opção de compra de 10M€;

Miguel Lopes - Empréstimo - No Lyon, com opção de compra de valor desconhecido (fala-se em 10M€). Diz-se ainda que o Sporting recebeu 1M€ pelo negócio.

Nii Plange - Rescisão de contrato - Rumou ao V. Guimarães, o Sporting ficou com 50% do passe;

Pedro Mendes - Fim de contrato - Rumou ao Parma;

Santiago Arias - Transferência - Rumou ao PSV, por um valor desconhecido, falando-se em cerca de 800k€;

Stjin Schaars - Transferência - Rumou também ao PSV, presumivelmente pelo mesmo valor do Arias;

Tiago Ilori - Transferência - Confirmado no Liverpool por 7,5M €, ficando o Sporting com direito a 25% da mais valia de uma futura venda;

Valentin Viola - Empréstimo - Emprestado ao Racing, tendo sido paga uma verba a rondar os 400k € pelo negócio.

Onyewu - Rescisão de contrato

Boulahrouz - Rescisão de contrato

ENTRADAS:

Welder - Empréstimo - Vindo do Palmeiras;

Maurício - Transferência - Vindo a custo zero do Sport Recife;

Gerson Magrão - Vindo a custo zero, era jogador livre;

Salim Cissé - Transferência - Vindo da Académica, não há valores oficiais mas fala-se em 300k € por 20% do passe;

Jefferson - Transferência - Vindo do Estoril, pagou-se 400k € por 50% do passe (valores não oficiais);

Seejou King - Transferência - Esteve no Sporting emprestado pelo Nordsjaelland, tendo o Sporting accionado a opção de compra (valores desconhecidos);

Fredy Montero - Empréstimo - Vindo do Seattle Sounders por 1 ano de empréstimo e com opção de compra de 2,5/3M €, é certo que o Sporting accionará esta cláusula (Confirmado por BdC na sua apresentação);

Islam Slimani - Chega a custo zero;

Everton* - Atacante de 19 anos vindo do Corinthians;

Iván Piris* - Lateral direito de 24 anos do São Paulo, esteve emprestado à AS Roma o ano passado, onde era titular;

Vítor* - Médio criativo do Paços Ferreira (melhor jogador da equipa), tem 29 anos. Joga preferencialmente a 10, também pode jogar a 8.

*- Jogadores que apenas foram inscritos ontem à noite, perto do fim da hora de fecho do mercado. Os contornos das suas chegadas (tipo de transferência, valores envolvidos, etc) ainda carecem de confirmação oficial.

Balanço final:

- Excelente trabalho no que toca tratar de dispensáveis, jogadores que não contariam para a equipa principal e também excelente trabalho a tratar dos putos mimados. Ganhar 17,5M € com duas crianças sem nada na cabeça e que ainda não provaram nada é um excelente negócio!

- Das entradas, parece-me ter havido um erro de casting óbvio: Welder... E um outro que está na corda bamba: Magrão.

- Ficaram por resolver os casos de Evaldo, Labyad, Bojinov e Jeffren.

- Importante ter noção que ainda há mercados abertos (Turco, Russo e Ucraniano).
- Importante salientar também o excelente trabalho feito no que toca a renovações contratuais e protecção das nossas jovens promessas!

SL

SPORTING - 1 benfica - 1

Terminou empatado o primeiro derby da temporada.
Encontro durinho, quente, como se espera que seja um derby, onde o Sporting foi melhor durante 60 dos 90 min.

Com uma primeira parte personalizada, o Sporting foi sempre melhor durante os primeiros 45 min. Pressionou em cima, não deixou o benfica ter posse de bola e esteve quase sempre instalado no meio campo dos encarnados. O golo surgiu com naturalidade, e ficou a impressão que podiam ter entrado mais um ou dois golos, e resolver logo ali o jogo.

Na segunda parte o benfica entra melhor. Com 3 substituições forçadas, foi o melhor que lhes podia ter acontecido, uma vez que antecipou a entrada de Markovic em campo. O sérvio foi o único elemento de destaque, o único que fez alguma diferença.

Depois do empate, o benfica encostou, o já perto do final, foi o Sporting a única equipa a procurar a vitória.

Empate justo. A haver vencedor, só podia ser o Sporting!

Notas:
- O golo do Sporting antecede de um fora de jogo do Montero.
- Impressionante a impunidade do marginal do Maxi. Entrada assassina sobre o Jefferson, domínios com a mão, etc... Vale tudo!!
- Outro que goza de total liberdade pra dar pau é o Matic. Entradas com a sola pelas costas, travar jogadas à chapada, para este vale tudo também...
- O Sporting foi superior em todos os aspectos do jogo: Mais posse de bola, dobro dos remates, dobro dos cantos, mais ataques. Como disse o LJardim, só ficámos a perder nas faltas...
- Grandes exibições de Montero e William Carvalho.
- 46 mil leões puxaram pela equipa ontem. Lindo!!


SL